WorldCat Linked Data Explorer

Turtle N-Triple JSON-LD RDF/XML HTML Contact Us Home

http://worldcat.org/entity/work/id/792382638

LE POUVOIR DU CONSEIL CONSTITUTIONNEL. ESSAI D'ANALYSE STRATEGIQUE

Open All Close All

type

about

http://schema.org/about

alternateName

http://schema.org/alternateName

  • "POWER OF THE CONSEIL CONSTITUTIONNEL. AN ESSAY IN STRATEGIC ANALYSIS"

author

contributor

creator

description

http://schema.org/description

  • "CONSIDERING THE INEVITABLE EXERCISE OF DISCRETION IN THE DECISION-MAKING PROCESS, THIS ESSAY EXPLORES THE CAPABILITY OF THE FRENCH CONSEIL CONSTITUTIONNEL TO INDUCE PUBLIC POLICY FORMULATION. THE ANALYSIS IS CONCERNED WITH HOW A PERSON OR A GROUP OF PERSONS CAN ACT IN ORDER TO ACHIEVE CERTAIN GOALS. FIRST, THECONSEIL CONSTITUTIONNEL IS A COLLEGIAL COURT AND ANY DECISION MUST HAVE THE APPROVAL OF SEVERAL JUDGES. SO, A MEMBER OF THE CONSEIL HAS TO DEVELOP INTERNAL STRATEGIES IN ORDER TO MAKE THE OTHER MEMBERS SUPPORT HIS PARTICULAR AIMS. SECONDLY, THE CONSEIL, AS A UNIQUE BODY, HAVE TO MAKE USE OF EXTERNAL STRATEGIES IN ORDER TO ENFORCE ITS OPINIONS, ESPECIALLY BECAUSE OF THE LIMITS OF ITS COMPETENCE : THE JUDGES CANNOT INITIATE ACTION ; OTHER AUTHORITIES MUST BRING CASES TO THE CONSEIL AND UNDER CONDITIONS. MOREOVER, MUMEROUS STATUTES ARE UNDER THE CONTROL OF OTHER COURTS WHOSE DECISIONS CANNOT BE REVERSED BY THE CONSEIL. THE THESIS IS THAT THE JUDGES EITHER INDIVIDUALLY OR COLLECTIVELLY CANNOT EXTEND THEIR POWER UNLESS THEY RENOUVCE THE USE OF DISCRETIONARY DECISIONS ; HOWEVER SUCH A DISCRETION IS REQUIRED FOR THEIR PREFERENCES TO PREVAIL."
  • "CONSIDERANT COMME INEVITABLE L'EXERCICE D'UNE LARGE LIBERTE DE DECISION, CETTE ETUDE EXAMINE LA CAPACITE DU CONSEIL CONSTITUTIONNEL A IMPOSER UNE POLITIQUE DETERMINEE. L'ANALYSE CONCERNE LA MANIERE DONT UNE PERSONNE OU UN GROUPE DE PERSONNES PEUT AGIR AN VUE D'ATTEINDRE CERTAINS BUTS. EN PREMIER MIEU, LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL EST UNE JURIDICTION COLLEGIALE ET TOUTE DECISION DOIT OBTENIR L'APPROBATION DE PLUSIEURS JUGES. AINSI, UN MEMBRE DU CONSEIL DOIT DEVELOPPER DES STRATEGIES INTERNES POUR OBTENIR QUE LES AUTRES SOUTIENNENT SES OBJECTIFS PARTICULIERS. EN SECOND LIEU, LE CONSEIL, EN TANT QUE CORPS, DOIT UTILISER DES STRATEGIES EXTERNES POUR IMPOSER SES OPINIONS, SPECIALEMENT DU FAIT DE SA COMPETENCE LIMITEE : LES JUGES NE PEUVENT AGIR DE LEUR PROPRE INITIATIVE ; D'AUTRES AUTORITES DOIVENT LES SAISIR, SOUS CERTAINES CONDITIONS. DE PLUS, DE NOMBREUSES REGLES SONT SOUMISES AU CONTROLE D'AUTRES JURIDICTIONS DONT LE CONSEIL NE PEUT REFORMER LES DECISIONS. LA THESE EST QUE LES JUGES, INDIVIDUELLEMENT OU COLLECTIVEMENT, NE PEUVENT ETENDRE LEUR POUVOIR SANS RENONCER A LEUR LIBERTE DE DECISION ; POURTANT UNE TELLE LIBERTE EST NECESSAIRE POUR QU'ILS PUISSENT FAIRE PREVALOIR LEURS PREFERENCES."

name

http://schema.org/name

  • "LE POUVOIR DU CONSEIL CONSTITUTIONNEL. ESSAI D'ANALYSE STRATEGIQUE"
  • "Le pouvoir du conseil constitutionnel essai d'analyse stratégique"
  • "Le Pouvoir du Conseil constitutionnel : Essai d'analyse stratégique"
  • "Le pouvoir du conseil constitutionnel : essai d'analyse stratégique"
  • "Le pouvoir du Conseil constitutionnel : Essai d'analyse stratégique"
  • "Le pouvoir du Conseil constitutionnel : essai d'analyse stratégique"
  • "Le pouvoir du Conseil constitutionnelle : essai d'analyse stratégique"
  • "Le Pouvoir du Conseil Constitutionnel : essai d'analyse stratégique"
  • "Le pouvoir du Conseil constitutionnel essai d'analyse stratégique"

workExample